30
Січ

ІТ-лоббі і Дональд Трамп

   Posted by: klimovy4   in Закордон, Статті

Трамп, Тіль, Кук.

Трамп, Тіль, Кук.

У Дональда Трампа складні відносини з найуспішнішою галуззю американської економіки. За час виборчої кампанії він встиг звинуватити Amazon в монополізації ринку (що не відповідає дійсності), Facebook – в дискримінації після того, як з’ясувалося, що кілька співробітників соціальної мережі використовували службові можливості, щоб ускладнювати поширення республіканських текстів, Apple – у відсутності патріотизму (айфони збирають в Китаї), пише “Секрет“.

Він встиг оскаржити кілька важливих цінностей, прийнятих в Кремнієвій долині, – в першу чергу, глобальне потепління, яке він вважає китайською змовою, спрямованою проти економіки США, і толерантність до мігрантів. Співробітники і керівники більшості технологічних компаній підтримали Хіларі Клінтон, а деякі відомі бізнесмени навіть влаштовували круглі столи на тему “Як не допустити Трампа до влади”. Єдиний виняток – ранній інвестор Facebook Пітер Тіль; Цукербергу навіть довелося виправдовуватися перед колегами, які вимагали виключення Тіля з ради директорів його компанії.

Коли Трамп переміг, ситуація не могла не змінитися. Кілька днів тому новообраний президент зустрівся з представниками компаній, з якими воював останні півроку, і зустріч вийшла напрочуд миролюбною. Журналісти відзначили, що жоден з присутніх не використовував її як можливість нагадати про свою незгоду з новим політичним курсом. Більше того, учасники поводились навіть занадто шанобливо.

Після зустрічі стало відомо, що два технологічні мільярдери – Ілон Маск (Tesla) і Тревіс Каланік (Uber) – приєднаються до перехідної команди Трампа в ролі радників. Там їх уже давно чекає Пітер Тіль. Візіонерські таланти та управлінські навички цих людей заслуговують захоплення, але абсолютно не факт, що ці таланти гарні для політичних консультантів.

“Ми хотіли, щоб наші машини літали”

Пітер Тіль – видатний інвестор і ще більш видатний прожектер. Один з проектів, які він фінансує, – “Інститут сістедінга”, який розробляє технології для створення плавучих держав в океані, починаючи від юридичних тонкощів і закінчуючи фізичним макетом плавучих платформ, що погойдуються на хвилях за межами територіальних вод існуючих держав і живуть за своїми власними законами. Інша його ідея – грант на $100 тисяч, в обмін на який талановиті молоді люди повинні відмовитися від отримання вищої освіти і негайно зайнятися справою. Обидва ці проекти цілком симпатичні самі по собі – що може бути симпатичнішим від конкуренції плавучих юрисдикцій або боротьби з неефективністю системи освіти, – але вони дають чітке уявлення про те, наскільки далеко ідеї Тіля відстають від змісту звичних політичних дискусій.

Щоб зрозуміти, як далеко Тіль готовий піти заради досягнення своїх цілей, можна згадати долю видання Gawker, яке кілька років тому розповіло світові про те, що він гей. Підприємець найняв адвокатів, які багато років методично шукали людину, скривджену жовтим виданням і готову мстити. Такою людиною виявився рестлер Халк Хоган, котрий зненавидів Gawker за публікацію компрометуючого інтимного відео з його участю. Тіль оплатив усі витрати на позов і судові витрати – і виграв: сайту присудили відшкодувати моральну шкоду на $140 млн, він був проданий і закритий. Тут можна знову ж захоплюватися витримкою і ефективністю Тіля, але велике питання, чи заслуговує людина з такими цілями і такою нещадністю в їх досягненні того, щоб бути радником президента США.

Чому Тіль взагалі почав підтримувати Трампа? Тому що Америка, з його точки зору, перестала бути досить інноваційною, масштабні технологічні амбіції вийшли з моди і у колишньої адміністрації не вистачало політичної сили це змінити. Тіль сказав якось, що не вважає iPhone інновацією – інновацією він вважає космічну програму Apollo. Або ось ще одна його характерна скарга, що стала неофіційним кредо його інвестфонду: “Ми мріяли про літаючі машини, а замість цього отримали 140 знаків [твіттера]”. Про виборців Трампа багато писали в тому дусі, що вони втомилися від неефективності Вашингтона і хочуть справжніх змін. В цьому відношенні прожектери з Долини не надто від них відрізняються.

Всі знають, що околиці Сан-Франциско залучають кращі таланти. Питання в тому, чому це відбувається. І щонайменше одна з відповідей на це питання звучить так: там простіше реалізувати свої амбіції. Засновник успішного стартапу набуває більше популярності, грошей і впливу, ніж будь-який політик на Землі. Та до того ж ще й не наживає стільки ворогів. У кого більше влади – Марка Цукерберга чи конгресмена США? Багато хто не будуть довго роздумувати над відповіддю. Найголовніші візіонери і найбільш одержимі люди біжать туди, де у них більше можливостей добитися поставлених цілей. І де клімат кращий. Не дивно, що, завоювавши ринки і серця, вони зіткнулися з новою проблемою: їм тісно навіть там.

Півтора роки тому, коли про такого президента в Америці було неможливо і помислити, Тіль говорив в інтерв’ю економісту Тайлеру Коуену про своє ставлення до ефективності держави: “Є хороше питання, чи може приватний сектор координувати процеси на досить масштабному рівні. Стартапи Кремнієвої долини – свого роду спроба це зробити, і можливо, це правильно і для компаній побільше. Мій колега по PayPal Ілон Маск заснував дві компанії – Tesla і SpaceX, дуже харизматичні якраз тому, що вони здатні до складної координації такого роду. Можливо, можна було б досягти і більшого при добре працюючому уряді. Але я не думаю, що ця перспектива реальна”.

І цей вислів підводить нас до нашого наступного героя.

Екзистенційні ризики людства

Найдивнішу історію про Ілона Маска повідав два роки тому Пітер Елкінд з журналу Fortune. Вона була присвячена не космічним польотам, не машинам на автопілоті і навіть не сонячній енергії, а всього лише процедурі вибору ділянки для будівництва фабрики батарейок (в компанії її називають “Гігафабрика”). Щоб отримати вигідні умови, менеджери Tesla влаштували аукціон між інвестиційними департаментами семи різних штатів, раз по раз підвищуючи свої вимоги і посилаючи оманливі сигнали за допомогою щоквартальних звітів. Коли всі в компанії вже знали, що фабрика буде одна, на конференціях з інвесторами представники Tesla давали зрозуміти, що розглядають можливість відкрити кілька фабрик – таким чином, кожен штат до останнього думав, що ще в грі, і піднімав ставки. В результаті цієї процедури Маск вичавив з переможця – штату Невада – $1,4 млрд, майже половину виручки Tesla за весь той рік і один з найбільших інвесторських бонусів в історії країни.

“Складна координація”, в якій так досяг успіху Ілон Маск, давно вже вийшла за межі інженерних і комерційних питань і перемістилася в політичну площину. Будь-який великий бізнес працює з чиновниками і владою, але Маск завжди отримує бажане і зламує систему з надзвичайною легкістю. Фундаментом його підприємницьких успіхів був бюджет країни – Tesla отримала, крім прямої допомоги, сотні мільйонів доларів у вигляді податкових відрахувань для своїх споживачів, а SpaceX – мільярдні держконтракти, що становлять практично всю виручку компанії. Якщо є в Америці людина, яка добре розуміє міру ефективності держави і вміє використовувати її для своєї вигоди, то це Маск, а не Френк Андервуд.

Як і у будь-якого успішного технологічного підприємця, у Маска є ідеї, і вони не надто конвенціональні. Наприклад, він одержимий мрією побудувати поселення на Марсі, причому не з чисто творчого запалу, а зі страху перед повним вимиранням людства. Підприємець всерйоз вірить в свої есхатологічні кошмари і не може допустити, щоб наш вид вимер. Інший його важливий страх (і ймовірна причина вимирання нашого виду) – штучний інтелект, який може вийти з-під контролю і знищити людство. Все описане вище – не застільні байки для журналістів, а ідеї, якими він керується багато років, за якими звіряє стратегічні плани розвитку бізнесу і свій благодійний бюджет. Чи треба говорити, що мрії та амбіції Маска ніколи не проходили перевірки політичними дебатами на телебаченні або голосами виборців.

Тревіс Каланік – теж людина великих амбіцій, але вони хоча б не галактичного рівня. Крім того, він просто фізично не може не дружити з владою – тисячі міст, які можуть дозволити або заборонити Uber, колективні позови водіїв, десятки юрисдикцій. Є різниця між бізнесменами, які спілкуються з політиками і входять в різноманітні ради з ділових міркувань, і (нехай навіть приголомшливими) мегаломанами, які хочуть змінювати світ в найнесподіваніших відносинах. Поки що перше більше, ніж друге, але це ненадовго. Адміністрація Трампа може стати перехідним моментом, після якого зірки Кремнієвої долини підуть у владу. Їх давно вже дратує неефективність і нераціональність американської політики, і раніше вони вирішували цю проблему приватною ініціативою: благодійними фондами, інвестиціями, кампаніями – а тепер їм стає тісно в існуючих рамках. Це саме по собі може нести деякі екзистенційні ризики для людства. На щастя, якщо щось трапиться, у нас буде хоча б притулок – терраморфований Марс.

Секрет

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

This entry was posted on понеділок, січня 30, 2017 at 13:15 and is filed under Закордон, Статті. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.