Posts Tagged ‘Novartis’

Хто заробляє на рівноправності

Ілюстрація Аліни Кугушевої

Швейцарська фінансова компанія Credit Suisse в липні найняла менеджера, який займеться проблемами рівності і боротьбою з сексуальними домаганнями серед співробітників. За словами керівництва холдингу, завдяки новій штатній одиниці вдасться також позбутися факторів, які заважають кар’єрному росту жінок, що працюють в компанії. Для РосіїУкраїни – Прим. Ред.) поява на фірмі цілого менеджера по рівноправності поки виглядає занадто незвично, в той час як на Заході одні компанії все частіше вдаються до введення таких посад, а інші, взявши курс на рівноправність, заробляють на цьому мільйони доларів. “Самвидав” детально вивчив, як працює ця політика, і тепер розповідає, що це за явище, чому воно так популярно за кордоном, відсутнє у нас і які перспективи чекають його у подальшому. Про це матеріал Дарії Юдакової.

Витоки
Diversity Management (в дослівному перекладі на українську: “управління різноманітністю”) будується на ідеї про те, що всі люди різні – і ці індивідуальні відмінності необхідно визнавати і грамотно оцінювати в контексті роботи компанії. При цьому ставити знак рівності між управлінням різноманітністю і толерантністю буде помилково: diversity management – це не просто терпимість до тих чи інших людям, а саме вміння працювати і взаємодіяти з ними.

Передумови до появи концепції diversity management виникли в Америці ще в кінці 1960-х років, коли робилися активні спроби подолати расову та гендерну дискримінацію: скасовувалися закони, що обмежують права чорношкірого населення, розвивалося феміністський рух.

Read the rest of this entry »

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Лобізм та індійська фармацевтика.

Джозеф Стігліц пояснює, чому відмова визнати патент на ліки від раку – це хороша новина, пише Лига.

Відмова Верховного суду Індії визнати патент на Gleevec (революційний препарат від раку, розроблений крупною швейцарською фармацевтичною компанією Novartis), стала гарною новиною для багатьох індійців, які страждають на онкологію. Якщо інші країни, що розвиваються, наслідуватимуть приклад Індії, це стане гарною новиною і для будь-якої іншої країни: більше грошей зможе бути спрямоване на інші потреби, чи то боротьба зі СНІДом, освіта чи то інвестиції для підтримки економічного зростання і скорочення бідності.

Але рішення Індії також означає, що менше грошей отримають великі міжнародні фармацевтичні компанії. Не дивно, що цей крок спричинив негативну реакцію компаній та їхніх лобістів: постанова, на яку вони посилаються, знищує стимули до інновацій і, таким чином, завдає серйозного удару по суспільній охороні здоров’я у всьому світі.

Read the rest of this entry »

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,