Posts Tagged ‘Р. Рейган’

Хто заробляє на рівноправності

Ілюстрація Аліни Кугушевої

Швейцарська фінансова компанія Credit Suisse в липні найняла менеджера, який займеться проблемами рівності і боротьбою з сексуальними домаганнями серед співробітників. За словами керівництва холдингу, завдяки новій штатній одиниці вдасться також позбутися факторів, які заважають кар’єрному росту жінок, що працюють в компанії. Для РосіїУкраїни – Прим. Ред.) поява на фірмі цілого менеджера по рівноправності поки виглядає занадто незвично, в той час як на Заході одні компанії все частіше вдаються до введення таких посад, а інші, взявши курс на рівноправність, заробляють на цьому мільйони доларів. “Самвидав” детально вивчив, як працює ця політика, і тепер розповідає, що це за явище, чому воно так популярно за кордоном, відсутнє у нас і які перспективи чекають його у подальшому. Про це матеріал Дарії Юдакової.

Витоки
Diversity Management (в дослівному перекладі на українську: “управління різноманітністю”) будується на ідеї про те, що всі люди різні – і ці індивідуальні відмінності необхідно визнавати і грамотно оцінювати в контексті роботи компанії. При цьому ставити знак рівності між управлінням різноманітністю і толерантністю буде помилково: diversity management – це не просто терпимість до тих чи інших людям, а саме вміння працювати і взаємодіяти з ними.

Передумови до появи концепції diversity management виникли в Америці ще в кінці 1960-х років, коли робилися активні спроби подолати расову та гендерну дискримінацію: скасовувалися закони, що обмежують права чорношкірого населення, розвивалося феміністський рух.

Read the rest of this entry »

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Дентон, Слоун, Нейлор

Дентон, Слоун, Нейлор

2017 рік далекий від завершення, а витрати найбільших секторів американської економіки на лобіювання вже перевищують $1 млрд, пише Кіріл Ксенофонтов для “Спутник и Погром”.

На що йдуть ці гроші? Як вони витрачаються? Чи можна вважати лобізм узаконеною корупцією? Наскільки серйозним є вплив лобістських фірм у Вашингтоні?

На ці та багато інших питань ми спробуємо відповісти в цьому матеріалі.

Принципи лобіювання в США
В основі всієї галузі лобіювання в США лежить три принципи, перший з яких стосується розряду формального, другий є неформальним, а третій відноситься до інформаційної політики.

Перший принцип грунтується на Read the rest of this entry »

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Дональд Трамп

Дональд Трамп

Жодного дня без скандалу – так перетікає у свій другий місяць президентство Дональда Трампа, великого переговірника, що намагається керувати Америкою за допомогою “Твіттера”. В даному випадку мова йде про раптову відмову президента від призначення Елліотта Абрамса першим заступником держсекретаря, пише Деловая Столица.

Справа в тому, що попередньо кандидатура 68-річного Абрамса була (наскільки відомо) узгоджена всіма угрупованнями нині правлячої еліти – партією, оточенням президента, діловими колами. Щоправда, важко сказати, як до фігури Абрамса поставився “ленініст” Стівен Беннон, який мріяв, принаймні раніше, розтрощити американську державу. Однак, схоже, невелике угруповання “альтер-правих”, яке не має коріння в Республіканській партії, все ж намагається впливати на процес прийняття рішень президентом. І здається – якщо відмовитися від офіційного трактування несподіваного рішення Трампа, – він образився на те, що в ході виборчої кампанії Абрамс висловлювався про нього і Клінтон як про невідповідних кандидатів.

Перш за все, безсумнівно, що кандидатуру Елліотта Абрамса підбирали таким чином, щоб умилостивити цих ідеологічних прибульців. Так, Абрамс не працював великим відомчим функціонером при Буші-молодшому, адже Трамп відверто негативно налаштований по відношенню до попереднього республіканського президента. Разом з тим при Рейгані (під чий зразок Трампа намагаються підшліфувати найбільш адекватні радники) Абрамс відпрацював фактично від дзвінка до дзвінка, послідовно обіймаючи посади Read the rest of this entry »

Tags: , , , , , , , , , ,

Хума Абедін і Хілларі Клінтон

Хума Абедін і Хілларі Клінтон

Серпень у Пола Манафорта не задався.

Напруження, якого зараз досягла найбільш дика президентська кампанія за всю сучасну історію США, добре видно хоча б по тому, що в останні тижні головним об’єктом уваги американських ЗМІ став зовсім не сам Дональд Трамп – республіканський кандидат, щодо якого мейнстрімні медіа вже досягли повного консенсусу в тому сенсі, що більшої загрози конституційному ладу вони на своєму віку не бачили, – а його помічник.

Пол Манафорт, що з весни цього року працював керівником кампанії Трампа, і правда людина суперечлива, пише Московский центр Карнеги.

На одному етапі своєї біографії 67-річний політичний консультант і стратег мав честь лобіювати в Америці інтереси лідера ангольських повстанців Жонаша Савімбі: за рекомендацією Манафорта Савімбі для США позиціонував себе і свій рух як антикомуністичний – і в результаті продовжував отримувати фінансування, навіть коли ніяких радянських інтересів в Анголі уже не залишилося. Іншим разом фахівець отримував сотні тисяч доларів від пакистанців – як згодом з’ясувалося, місцева розвідка Read the rest of this entry »

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Барак Обама і Володимир Путін.
Барак Обама і Володимир Путін.

Деякі російські компанії користуються послугами лобістів в США. Наскільки ефективна їх робота? Великі проблеми (наприклад, санкції проти компанії) за допомогою вашингтонських консультантів не вирішити: тут лобізм лише допоміжний інструмент, вирішення проблеми, що лежить у політичній площині. Про це йдеться у статті Сергія Костяєва, опублікованій у vedomosti.ru.

Лобізм – це не чарівний ключик, який відкриває будь-які двері, а мастило, що полегшує рух ключа. Фактично роль найнятих російськими компаніями консультантів зводиться до оперативного моніторингу ситуації з використанням зв’язків в держорганах США. Максимум, на який можна розраховувати, – це що при найменшому натяку на пом’якшення зовнішньополітичної ситуації вони зроблять запит на вилучення своїх клієнтів з санкційних списків Мінфіну США.

Вашингтонські лобісти зараз працюють на три російські компанії – Альфа-банк, Газпромбанк і Новатек, Read the rest of this entry »

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

9
Січ

НЕлоббісти

   Posted by: klimovy4    in Закордон, Статті

Лобісти навчилися обходити контроль над ними.
Лобісти навчилися обходити контроль над ними.

Мінливий характер політики змінює лобіювання, і не обов’язково в гірший бік, пише Томас Б. Едсолл
для New York Times. Альфа-самці вашингтонської індустрії впливу втрачають грунт під ногами через нову породу.

Зараз панує стратегічний радник з чистими руками, що стоїть осторонь рутинної роботи ключових членів Палати представників і Сенату в коридорах Капітолію і може згадати секретарів комітетів по імені. Не звертайте уваги на тих нічних фандрайзерів.

Якщо ви подивитеся на цифри, то може здатися, що лобіювання знаходиться в занепаді, але це не так, воно просто прийняло інші форми. Те, що раніше було просто лобіюванням, стало, по суті, Public Relations – рекламою – SMM повного циклу. Дуже мало із цього стосується федерального регулювання.

У полі постраждалих від Економічної кризи 2008 року та поточного законодавчого тупика на Капітолійському пагорбі, з’явилися високотехнологічні конкуренти, і Honest Leadership and Open Government Act (HLA) 2007 року (який піддає зареєстрованих лобістів суворому режиму регулювання, включаючи загрозу кримінального покарання і тюремного терміну). Цей зсув в індустрії впливу ставить ширше питання. Чи полічені вже дні солодких лобістів, що заносять чеки пожертв до Комітетів прямої дії (PAC) в обмін на запропоновані клієнтом поправки до законів?

Картер Ескью, партнер-засновник в Glover Park Group (GPG), яка лобіює і забезпечує цілу низку інших послуг клієнтам, підняв це питання в розмові зі мною.

Дивлячись на майбутні джерела нових надходжень, Ескью зробив висновок, що “лобізм стосунків” Read the rest of this entry »

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,